
Справа № 216/3555/17
Провадження № 1-кп/216/529/17
УХВАЛА
призначення справи до судового розгляду
30 серпня 2017 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-
головуючого судді: Сидорак В.В.
при секретарі : Манелюк А.Є.
за участі:
прокурора Гулик Д.А.
обвинуваченого Коломоєць.В.Б.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017040230001065 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України,
встановив:
31.07.2017 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2017 року призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Судом зясовано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, які вважають за можливе вчинити цю процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017040230001065 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, № 12, зал судових засідань № 7, на 11 годину 00 хвилин 19.10.2017 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
The court decision No. 68524595, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 216/3555/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: