Court ruling № 68524307, 28.08.2017, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/4423/16-ц

Провадження № 2/206/94/17

У Х В А Л А

28.08.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддяСухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіна О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТЛАЙФ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсними, про скасування реєстрації, іпотеки та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. Вимоги заяви мотивує тим, що позивач обґрунтовує незаконність акта приймання - передачі майна до статутного фонду підприємства ТОВ "ОБІОН" від 31 липня 2015 року в підтвердження своїх доводів позивач, зокрема посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі №904/8476/16, яким визнано недійсним правочин щодо приймання - передачі нерухомого майна, який оформлений на підставі вказаного акту. Відповідач у даній господарській справі товариство з обмеженою відповідальністю "Обіон", не погодився з вказаним рішенням та звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області, просив зупинити провадження по справі до вступу рішення в законну силу.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала просила задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що зупинення провадження по справі є недоцільним.

Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІОН" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року відкрито провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2017 року.

Вивчивши матеріали заяви, вислухавши думку учасників процесу суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 206/4423/16-ц до набрання законної сили рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТЛАЙФ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсними, про скасування реєстрації, іпотеки та обтяжень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/8476/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТЛАЙФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІОН" про визнання недійсним правочину з моменту вчинення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков