Court ruling № 68523736, 16.08.2017, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/947/17

№ 2-с/183/9/17

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву казенного підприємства «Південукргеологія» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року казенне підприємство «Південукргеологія» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 03.03.2017 року №183/943/17, який винесено суддею Новомосковського міськрайонного суду Сорокою О.В. за заявою ОСОБА_1 про стягнення з казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 16687 грн. 50 коп., а також компенсацію втрати частини грошових доходів, у звязку з порушенням термінів їх виплати у сумі 7614 грн. 89 коп.

Заяву обґрунтовує, тим, що сума заборгованості по заробітній платі не співпадає з сумою зазначеною у довідці про заборгованість, у звязку з чим вважає, що відносно вимог, заявлених ОСОБА_1, між сторонами існує спір про право, що унеможливлює видачу судового наказу та означає, що зазначений спір має бути вирішено в порядку позовного провадження, у звязку з чим просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

В судове засідання представник заявника казенного підприємства «Південукргеологія» не зявився.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з тим, що боржник казенне підприємство «Південукргеологія» посилається на те, що сума заборгованості по заробітній платі не співпадає з сумою зазначеною у довідці про заборгованість, суд дійшов висновку, що обставини вказані у заяві заслуговують на увагу, та з зазначеного вбачається спір про право. Крім того, заява казенного підприємства «Південукргеологія» підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні обставини, на які посилається заявник не спростовані та судом не встановлено підстав для зміни судового наказу, або про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №183/947/17 виданий 03 березня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 16687 грн. 50 коп., а також компенсацію втрати частини грошових доходів, у звязку з порушенням термінів їх виплати у сумі 7614 грн. 89 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький