Court ruling № 68523087, 30.08.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/579/17

Провадження № 2/210/983/17

У Х В А Л А

іменем України

"30" серпня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді: Ступак С.В.,

при секретарі Драгунової Я.М..

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні 30.08.2017 від представника позивача ОСОБА_3 (який діє на підставі договору про надання правової допомоги) надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради. В обґрунтування вищевказаного клопотання представник позивача суду зазначив, що не зважаючи на те, що представляти інтереси неповнолітньої особи ОСОБА_7 може його мати ОСОБА_6 (від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_4Г.) з метою недопущення порушення прав ОСОБА_7, необхідно залучити в якості третьої особи вказаний орган у справах дітей.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 також підтримала вказане клопотання.

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожен окремо) не заперечували проти заявленого представником позивача клопотання.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, а також інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради для участі у розгляді даної цивільної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 35, 209-210ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСББ «Домнобудівників 2-1» ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи Служби у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради у цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, юридична адреса: 50069,м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42, кім. 31-34.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати до Служби у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак