
Справа № 444/1665/15-ц
Провадження № 6/444/44/2017
УХВАЛА
судового засідання
30 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
з участю секретаря Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв»язку із його втратою. Додатково повідомляє, що даний виконавчий лист на виконанні в органах ДВС не перебуває. Просить заяву задоволити.
Сторони в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності сторін.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 444/1665/15-ц, а від так, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
З матеріалів цивільної справи № 444/1665/15-ц, вбачається, що 17.08.2017 року Жовківським районним судом був повністю задоволений позов ПАТ КБ «ПриватБанк» та даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HMIBR217010280 від 08.08.2012 року в розмірі 13798 (тринадцять тисяч сімсот девяносто вісім) гривень 45 копійок, яка складається з наступного:- 4906 (чотири тисячі девятсот шість) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом, - 2 (дві) гривні 83 копійки заборгованість по процентах за користування кредитом, - 7756 (сім тисяч сімсот пятдесят шість) гривень 36 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, - 500,00 (пятсот) гривень штраф (фіксована частина),- 633 (шістсот тридцять три) гривні 26 копійки штраф (процентна складова). Окрім цього стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Крім цього, з матеріалів цивільної справи № 444/1665/15-ц, а саме, заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що останній просить видати дублікат виконавчого листа у зв»язку із його втратою. З даної заяви також вбачається, що даний виконавчий лист на виконанні в органах ДВС не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
А відтак, суд приходить до висновку, що заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, слід задоволити.
Керуючись ст. 208, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.
Видати представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа № 444/1665/15-ц, що виданий Жовківським районними судом Львівської області, в цивільній справі № 444/1665/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 68519801, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 444/1665/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: