
Справа № 439/1073/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
29 серпня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., відповідача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
встановив:
ПАТ «Альфа - Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В ході розгляду даної справи представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено усне клопотання, в якому просить витребувати у ПАТ «Альфа банк» розрахунок заборгованості станом на 01.09.2017 року. Окрім того, просить визнати обовязковою явку представника позивача.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 клопотання підтримали, просить його задовольнити. В обґрунтування свої вимоги повідомив, що відповідач погасила заборгованість перед банком і на даний час мала бути заява від позивача про відмову від позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підтримав, просить суд його задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Із змісту заяви від 16.02.2017 року вбачається, що позивач просить розглядати справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши представлені суду докази, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити, виходячи із вимог ст. 137 ЦПК України, якою визначено, що у випадках, коли щодо отримання документів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі документи.
Окрім того, суд приходить до переконання, що повний і об'єктивний розгляд даної справи можливий лише за умови обов'язкової участі представника позивача в судовомузасіданні, який зможе надати пояснення та представити суду оригінали документів, копії яких долучено до справи.
Керуючись ст. 137, 139 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Альфа банк» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.09.2017 року.
Визнати обов»язковою участь у судовому засіданні представника позивача у справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 68519633, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 439/1073/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: