Court ruling № 6851701, 02.10.2009, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відмову у проведенні економічної експертизи

02 жовтня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-10794/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Кірієнко В.О.           

при секретарі Ломиног А.М.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу

за позовом           Комунального підприємства «Об*єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради»

до          Ясинуватської об*єднанної державної податкової інспекції

про          Визнання недійсним податкових повідомленнь-рішень

                                                                                                                                                                                    В С Т А Н О В И В:                                        

          Позивач – Комунального підприємства «Об*єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» звернувся до суду з позовом до Ясинуватської об*єднанної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомленнь-рішень.

          В судовому засіданні представником Позивача було заявлено клопотання щодо проведення економічної експертизи та запропонував поставити наступні запитання:

·          яка кількість актів про відключення, включення тепло постачань, заміру температури у приміщенні, самовільного підключення та відключення до тепломережі споживачів теплової енергії була включена відповідачем в частині визначення податкових зобов*язань з податку н прибуток за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р.?

·          Чи відповідають ці акти, включенні в розрахунки про відшкодування вартості теплової енергії споживачам, нарахованих відповідачем сумі податкового повідомлення-рішення № 0000352320/0 від 23.06.2009р.?

·          Чи відповідають висновки акту перевірки від 10.06.2009р. № 312/23-2/03343195, здійсненної Відповідачем в частині визначення податкових зобов*язань з податку на прибуток стану фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р?

Представники Відповідача заперечували проти задоволення клопотання у зв*язку з тим що акти про відключення, включення тепло постачань, заміру температури у приміщенні, самовільного підключення та відключення до тепломережі споживачів теплової енергії не є документами що підтверджують включення до складу валових витрат зазначені в цих актах витрат. Документами про включення цих витрат до складу валових витрат є розрахунки, відображенні на сторінці 11 Акту перевірки.

          Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

П.п. 5.3.9. п.5.3. ст.5 закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" передбачено, що Не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

          Зазначенні Акти не є відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку в тлумаченні податкового законодавства.

Що стосується останнього питання, то суд приходить до висновку, що відповідність висновка Акту перевірки в частині визначення податкових зобов*язань з податку на прибуток стану фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р. відповідає сутті позивних вимог.

У зв*язку з вищенаведеним та керуючись статтями 14, 81, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання щодо проведення економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               Кірієнко В.А.