
13.09.2013
Провадження №2н/337/260/2013р.
Справа № 337/4872/13-ц
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
13 вересня 2013 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г., перевіривши відповідність вимогам закону ЖБК-333 Трансформаторщик-20 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
ЖБК-333 Трансформаторщик-20 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Рубана, 7-5.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Відповідно до довідки адресно-довідкового сектору ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Рубана, 7-5.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96,100, 101 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити ЖБК-333 Трансформаторщик-20 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам з ОСОБА_1.
Розяснити ЖБК-333 Трансформаторщик-20 їх право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 68516641, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/4872/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: