
12.04.2013
№ рядка статзвіту____
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
12.04.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши матеріали по цивільній справі № 2/337/1061/2013р. за позовом ПАТ Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
позовна заява відповідає вимогам ст. 118-120 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 2/337/1061/2013р. за позовом ПАТ Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до змін до ст. 130 ЦПК України від 30.07.2010 року попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Таким чином суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та вважає призначити судове засідання на 15-00 годин 13 травня 2013 року в залі суду № 5 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя:
ПАТ Дельта банк
м. Київ, вул.. Фрунзе 39
копія: ОСОБА_1.
м. Запоріжжя, вулРубана 7-а/1
12.04.2013. к-5.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію ухвали про відкриття провадження по цивільній справі № 2/337/1061/2013р. за позовом ПАТ Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також копію позову з додатком відповідачу.
Додаток: копія ухвали- 1 адресату.
копія ухвали, копія позову з додатком-2
Суддя: І. Г. Кучерук
The court decision No. 68516263, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/1908/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: