
18.03.2013
Провадження №2н/337/143/2013р.
Справа № 337/1110/13-ц
УХВАЛА
18.03.2013 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Заява не відповідає вимогам ст.. 98 ЦПК України, а саме: заява про видачу судового наказу не підписана.
Відповідно до ст.. 98 ч.6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Таким чином заявник повинен протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати належним чином підписані заяви та повноваження на право підписання даних заяв.
Без усунення вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району про видачу судового про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
Концерн МТМ
м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська б.7
18.03.2013 р. каб № 5
Хортицький районий суд м. Запоріжжя надсилає копію ухвали суду № 2н/337/143/2013 р. за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району про видачу судового наказу, для усунення недоліків.
Додаток: копія ухвали №2н/337/143/2013р.
Суддя: Кучерук І. Г.
The court decision No. 68516165, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/1110/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: