
Справа № 314/3060/17
Провадження № 2/314/1272/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
"30" серпня 2017 р. м.Вільнянськ
Вільнянский районий суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації, Приватне підприємство «Агрофірма Родіна» про визнання договорів оренди землі розірваними та скасування записів у державному реєстрі прав на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним зустрічним позовом.
30.08.2017 року через канцелярію суду надійшла заява позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 з проханням повернути позовну заяву как помилково подану.
Згідно п.1 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках якщо, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, з огляду на те, що позивач по зустрічному позову подала заяву про повернення зустрічної позовної заяви до об»єднання її з первісним позовом, вважаю, що зустрічну позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма додатками та сплаченим судовим збором.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду відповідно до ч.5ст.121 ЦПК України.
Керуючисьст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації, Приватне підприємство «Агрофірма Родіна» про визнання договорів оренди землі розірваними та скасування записів у державному реєстрі прав на нерухоме майно з усіма додатками повернути заявнику.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Т.Д. Беспалько
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
30.08.2017
The court decision No. 68515401, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 314/3060/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: