
Дата документу 10.07.2017
Справа № 334/2754/17
Провадження № 2/334/2122/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Баруліної Т.Є, при секретарі Лапі М.В., розглянувши справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Геліос» про звернення стягнення на корпоративні права,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Геліос» про звернення стягнення на корпоративні права.
Під час судового розгляду справи по суті позивач в особі представника ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій відмовився від позову.
Суд вважає можливим прийняти відмову позивача в особові представника ОСОБА_2 від позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав сторін.
Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справ, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Геліос» про звернення стягнення на корпоративні права закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 68515320, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/2754/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: