
Код суду 233 № 233/3720/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 18 січня 1976 року у м.Гродно Республіка Бєларусь, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого,
- за ст. 187 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 червня 2017 року без поважної причини не зявився на реєстрацію до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03 березня 2017 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що він зобовязаний зявлятися на реєстрацію до Костянтинівського відділення поліції три рази на місяць 1,2,3 субот у кожного місяця, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 682444 від 29 червня 2017 року; копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 03 березня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду; копією розписки про попередження ОСОБА_1 у випадку порушення обмежень адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1; рапортом офіцера поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти наостаннього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя: О.В.Стадченко
The court decision No. 68514302, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 233/3720/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: