
ЄУН 229/1280/17
Провадження № 2-с/229/19/2017
УХВАЛА
29 серпня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з заявою про скасування судовго наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
08 серпня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду с заявою про скасування судового наказу 2-н/229/78/2017 від 18 квітня 2017 року про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В заяві заявник просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу як такий, що пропущений з поважних причин.
29 серпня 2017 року заявник виконала вимоги ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Суддя вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення строку до свого провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу на 07 вересня 2017 року на 09:00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 68513576, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 229/1280/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: