Court ruling № 68513243, 30.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.08.2017
Case No.
918/313/17
Document №
68513243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа №918/313/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: прокурор Кондратюк А.В. (сл.посв. №026596 від 30.05.2014р.)

ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне": ОСОБА_1 (довіреність №172 від 21.03.2016р.)

Рівненської міської ради: не з'явився

відповідача: третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Груп" на рішення господарського суду Рівненської області від 24 липня 2017 року у справі №918/313/17

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Рівненській області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 30 серпня 2017 року, представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача, а також Рівненської міської ради не з'явились.

До початку судового засідання від відповідача (апелянта) на дійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні.

Від представника ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу в якому, представник просить залишити апеляційну скаргу ТОВ "ОСОБА_3 Груп" без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений у зв'язку із відсутністю пояснень представників сторін.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2017 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68513243 ?

Документ № 68513243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68513243 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68513243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68513243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68513243, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68513243, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68513243 refers to case No. 918/313/17

This decision relates to case No. 918/313/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68513240
Next document : 68513246