№ 6851320, 29.10.2009, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-16497/09/0570

час прийняття постанови:  

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді  

при секретарі                                                  Горюновій Л.С.

за участю позивача                                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Військової частини 3004 про стягнення заборгованості з компенсації за не отримане речове майно у сумі 3513,03грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини 3004 про стягнення заборгованості з  компенсації за не отримане речове майно у сумі 3513,03грн., свої вимоги мотивував тим, що вона проходила військову службу за контрактом у лавах Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України , у військовій частині 3004, на посаді помічника начальника фінансової служби. 25 травня 2009 року її було звільнено в запас у зв’язку із віком.

Позивач просить суд  зобов’язати військову частину 3004 виплатити йому заборгованість з компенсації за не отримане речове майно у сумі 3513,03грн.

В судовому засіданні позивач  підтримав позов у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Заслухав пояснення позивача, дослідив надані докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила військову службу за контрактом у лавах Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України , у військовій частині №3004 на посаді помічника начальника фінансової частини.

Відповідно до наказу начальника управління Східного територіального командування Внутрішніх військ МВС України від 25.05.2009 року №108  ОСОБА_1  було звільнено з військової служби в запас Збройних Сил України, по ст. 26 пункту 6 «в», у зв’язку із віком.

Під час служби у Збройних Силах України позивач знаходився на всіх видах забезпечення в військовій частині 3004, у тому числі на речовому забезпечені.

Відповідно до ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» законодавство про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей базується на Конституції України і складаються з цього Закону та інших нормативно-правових актів.

Згідно з ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 9-1 вказаного Закону продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок речового забезпечення військовослужбовців, військовозобов’язаних, резервістів Збройних Сил та інших військових формувань, а також військових ліцеїстів у мирний час визначає Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444.

Так, згідно п. 2 зазначеного вище Положення метою речового забезпечення є задоволення потреб військовослужбовців в обмундируванні, взутті, натільній білизні, теплих і постільних речах, спорядженні, спеціальному одязі, предметах індивідуального захисту, тканинах, нагрудних та нарукавних знаках і знаках розрізнення, санітарно-господарському майні, спортивному інвентарі та лазнево-пральному обслуговуванні особового складу.

Відповідно до п. 10 вказаного Положення військовослужбовці забезпечуються речовим майном та отримують лазнево-пральні послуги за рахунок військового формування, в якому проходять військову службу.

Таким чином, відповідач повинен був забезпечити речовим майном позивача за рахунок Міноборони та у встановлених нормах, які передбачені Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 1998 року № 1135, яке втратило чинність у 2004 році, але діяло на момент перебування позивача на військовій службі.

Згідно довідки – розрахунку № 20 від 25.05.2009 року на виплату грошової компенсації замість неотриманого речового майна, яка видана прапорщику ОСОБА_1, сума, яка призначена до виплати позивачу за невидане речове забезпечення на момент звільнення позивача у запас, складає 3513грн. 03 коп.

Позивач під час звільнення виявив бажання отримати грошову компенсацію за речове забезпечення, яке він не отримав, та  неодноразово звертався  із вказаним проханням до командування частини, однак отримував відмови.

Суд вважає відмову відповідача стосовно виплати грошової компенсації за не отримане речове забезпечення протиправною, оскільки порушує права позивача як військовослужбовця, встановлені Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Таким чином, враховуюче вищевикладене,  з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, задовольняє позов, та військову частину 3004  виплатити грошову компенсацію    ОСОБА_1 за  не отримане речове майно у розмірі 3513 (три тисячі п’ятсот тринадцять) грн. 03 коп. .    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини 3004 про стягнення заборгованості з компенсації за не отримане речове майно у сумі 3513,03грн. задовольнити.

Зобов’язати військову частину 3004 (р/р 35219008000011, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 08803537)  виплатити грошову компенсацію    ОСОБА_1 за  не отримане речове майно у розмірі 3513 (три тисячі п’ятсот тринадцять) грн. 03 коп.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 суму державного мита у розмірі 51,00грн.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 29 жовтня 2009 року в присутності позивача.

Повний текст постанови виготовлено 3 листопада 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Ісаенко Ю.А.