Court ruling № 68513142, 29.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.08.2017
Case No.
908/1243/17
Document №
68513142
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.08.2017 справа № 908/1243/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід 10.08.2017 р. ( повний текст 14.08.2017 р.)у справі№908/1243/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомПриватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна», м.Дніпродо Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь, Запорізька область прозобовязання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 р. позов Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна», м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь, Запорізька область про зобовязання повернути майно задоволено повністю.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство Мелітопольський м`ясокомбінат, м.Мелітополь, Запорізька область повернути на користь Приватного акціонерного товариства ОСОБА_4 Україна, м. Дніпро майно за договором оренди тари № 2228А від 22.05.2015 р., а саме: балони для азоту обємом 40 л у кількості 3 одиниці, балони для двооксиду вуглецю обємом 40 л. - у кількості 4 одиниці, балони для суміші харчової обємом 40 л. у кількості 14 одиниць, балони для ацетилену обємом 40 л. у кількості 2 одиниці.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат м. Мелітополь, Запорізька область на користь Приватного акціонерного товариства ОСОБА_4 Україна , місто Дніпро суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь, Запорізька область звернулось з апеляційною скаргою б/н від 16.08.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 р. по справі №908/1243/17.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Публічним акціонерним товариством «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь, Запорізька область апеляційна скарга б/н від 16.08.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі №908/1243/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі №908/1243/17, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі №908/1243/17 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, п. 3 частини 1 статті 97, статті 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі №908/1243/17 повернути заявнику, а справу №908/1243/17 господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику ( 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул..Героїв України, 175 )

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 68513142 ?

Документ № 68513142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68513142 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68513142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68513142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68513142, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68513142, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68513142 refers to case No. 908/1243/17

This decision relates to case No. 908/1243/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68513092
Next document : 68513143