
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.08.2017 Справа № 904/2474/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)
Судді: Іванов О.Г., Кузнецова І.Л.,
Секретар судового засідання Манчік О.О.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_1, довіреність №8 від 14.02.2017 р., головний державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №5999-К-О від 26.04.2017 р., юрисконсульт департаменту претензійно-позовної роботи ПАТ КБ "ПриватБанк";
представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017р. у справі №904/2474/15
За скаргою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Булава Транс", м.Нововолинськ Волинська область
на дії державної виконавчої служби
У справі:
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Булава Транс", м.Нововолинськ Волинська область
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптпромцентр", м. Рівне
про стягнення 161019,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017р. у справі №904/2474/15.
У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники позивача та третьої особи не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Строк розгляду даної апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України збігає 31.08.2017р.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
28.08.2017р. представником скаржника було заявлено клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Через збіг строків розгляду справи, необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, для обєктивного і правильного застосування законодавства, забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору до 15.09.2017р. та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 69, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017р. у справі №904/2474/15 до 15.09.2017р.
Відкласти розгляд апеляційної скарги Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017р. у справі №904/2474/15 на 06.09.2017р. на 9:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дм.Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.
Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.Л. Кузнецова
The court decision No. 68513111, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2474/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: