
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 серпня 2017 рокуСправа № 921/698/14-г/6 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали заяви від 23.08.2017 поданої спільно Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" (за вих. № 124) та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (за вих. 06-2/1287) про виправлення описки
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" (вул. Надзбручна, 20, смт. Скала-Подільська, Борщівський район, Тернопільська область,48720)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль ,46001)
про cтягнення заборгованості в сумі 218751,94 грн.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/698/14-г/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про cтягнення заборгованості в сумі 218751,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2014 припинено провадження у справі №921/698/14-г/6, на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України та затверджено укладену між сторонами мирову угоду від 06.08.2014.
28.08.2017 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від 23.08.2017, подана спільно Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" (за вих. № 124) та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (за вих. 06-2/1287), в якій заявники просять виправити описку, допущену в тексті мирової угоди від 06.08.2014, укладеної між ТОВ "Бурдяківський спецкар`єр" та ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ухвалі від 07.08.2014 про затвердження мирової угоди від 06.08.2014 в справі №921/698/14-г/6, змінивши суму судового збору, який відповідач зобовязувався добровільно повернути позивачу, по тексту з 4375,04 грн. на 4039,83 грн.
Свою заяву сторони мотивують тим, що на підставі примірника ухвали від 07.08.2014 №921/698/14-г/6 Відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Тернопільській області відкрито виконавче провадження, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження ЗВП № 36035661. В ході добровільного виконання відповідачем виконавчого документу, в межах ЗВП № 36035661, виявлено описку в тексті мирової угоди, в частині розміру судового збору, який відповідач зобовязувався добровільно повернути позивачу, а саме: в тексті мирової угоди від 06.08.2014 зазначено суму на 335,21 грн. більшу ніж було погоджено сторонами, замість 4039,83 грн. зазначено 4375,04 грн. Зазначена описка, у випадку її виправлення, не буде мати жодного арифметичного впливу як для значення загальної суми по мировій: 201991,39 грн. (основного боргу) + 16760,55 грн. (інфляційних втрат) + 4039,83 (судового збору) = 222791,77 грн., так і для графіку погашення обумовленого в мировій: 55697,95 грн. (до 31.09.2014) + 55697,94 грн. (до 31.10.2014) + 55697,94 грн. (до 31.11.2014) + 55697,94 грн. (до 31.12.2014) = 222791,77 грн.
Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви від 23.08.2017, поданої спільно Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" (за вих. № 124) та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (за вих. 06-2/1287) про виправлення описки на 28 вересня 2017 року на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
СуддяІ.П. Шумський
The court decision No. 68512875, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 921/698/14-г/6. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: