
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.08.2017Справа № 910/12798/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія парк"
до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
про стягнення 3 012 686,20 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Дяденчук А.І. за довіреністю № 3107-17 від 31.07.17
Від відповідача: Петелін Б.В. за довіреністю № 176-д від 03.07.17
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія парк" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 3 012 686,20 грн. за неналежне виконання умов договору на надання послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автодоріг державного (національного, міжнародного, регіонального), державного (територіального) та місцевого значення загального користування у Київській області - влаштування горизонтальної розмітки, згідно дефектних актів від 25.07.2016 № 1П-16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження по справі № 910/12798/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
28.08.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 1 012 686,20 грн., довідку про відсутність аналогічних спорів між сторонами та письмові пояснення по справі.
Представники сторін у судове засідання 28.08.2017 з'явились; суд перейшов до розгляду спору по суті; представник позивача позов підтримав та просив задовольнити; представник відповідача проти позову заперечив, надав письмовий відзив на позовну заяву.
Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Судом встановлено, що подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам статті 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
У зв'язку із необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 18.09.17 о 14:30 год. Зал судових засідань №8 (корпус Б).
Зобов`язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
Зобов`язати відповідача надати суду:
- докази отримання від замовника грошових коштів у розмірі 4 606 897,20 грн. із зазначенням дати їх отримання.
Зобов`язати Службу автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А) надати суду:
- докази розрахунку з відповідачем за виконані роботи (послуги) у розмірі 4 606 897,20 грн. згідно договору від 24.06.2016 № 56М-16 (платіжні доручення, банківськи виписки, тощо).
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Т.Ю. Трофименко
The court decision No. 68512521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/12798/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: