ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.08.2017
Справа № 910/5844/14
За скаргою Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України
на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
За позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл"
про стягнення 6 631 486,48 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.14. позов Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл" задоволено повністю, на виконання якого було видано накази.
22.08.17. від Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Розпорядженням № 05-23/2516 від 22.08.17. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Стасюка С.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.17. визначено суддю Ващенко Т.М. для розгляду вказаної скарги.
Скаржник в даній скарзі просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 52997874 за період з листопада 2016 року по липень 2017 року.;
- зобов’язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві вжити визначених Законом України «Про виконавче провадження» заходів, спрямованих на виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/5844/14 у виконавчому провадженні № 52997874.
Приписами ч. ч. 1, 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Суд зазначає, що прокурор в поданій скарзі вказує, на те, що під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 52997874 йому стало відомо про грубі порушення інтересів держави в особі Міністерства оборони України. Вказані порушення на думку прокурора виражаються в бездіяльності державного виконавця в період з листопада 2016 року по липень 2017 року.
Слід відзначити, що в матеріалах поданої скарги відсутні докази того, коли саме скаржник ознайомлювався з матеріалам вищевказаного виконавчого провадження, та з якого моменту йому стало відому про грубі порушення інтересів держави в рамках виконавчого провадження № 52997874.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 робочих днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи те, що прокуратура просить суд визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 52997874 за період з листопада 2016 року по липень 2017 року, в той час, як скаржник подав скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві тільки 22.08.17., тобто з пропущенням встановленого строку.
Суд зауважує на тому, що в матеріалах поданої скарги не міститься прохання щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Таким чином, враховуючи те, що скаржником пропущено встановлений чинним законодавством України строк для подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, суд дійшов висновку про повернення скарги Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Скаргу Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернути скаржнику без розгляду.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 68512472, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5844/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: