Court ruling № 68512426, 28.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.08.2017
Case No.
908/5017/14
Document №
68512426
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/137/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/5017/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву про відновлення строку та скаргу Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/5017/14

за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, 85323, Донецька область, м. Мирноград, пров. Кузнецький, 1Б

до відповідача: Державного підприємства Макіїввугілля, 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10

про стягнення суми

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.06.2017р. № 39

від відповідача: не прибув

від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність від 29.12.2016р. № 905/20.3-03

ВСТАНОВИB:

25.07.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про відновлення строку та скарга Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі від 05.07.2017р. на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню наказу № 908/5017/14.

В звязку з перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_3. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2017р., скаргу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 25.07.2017р. суддею Азізбекян Т.А. відновлено строк на подання скарги на дії державного виконавця, скаргу ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.08.2017р.

Заявник підтримав скаргу у повному обсязі, просить суд визнати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 31.05.2017 про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням № 48642535 недійсною; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 згідно із ч. 1 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 48642535 та зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств» від 13.04.2017р. № 2021-УШв частині зупинення виконавчого провадження № 48642535.

Представник ВДВС в судовому засіданні стверджує, що оскаржувана постанова винесена державним виконавцем правомірно. Просить суд відмовити у задоволені скарги. Свою правову позицію виклав у письмовому відзиві від 28.08.2017р.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин скарги, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги відкласти. Засідання суду призначити на 11.09.2017р. о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляду скарги відкласти.

Судове засідання призначити на 11.09.2017р. о 14 год. 00 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.07.2017р.

Позивачу (заявнику) надати суду письмові пояснення на відзив ВДВС.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

СуддяТ.А.Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 68512426 ?

Документ № 68512426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68512426 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68512426 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68512426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68512426, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68512426, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68512426 refers to case No. 908/5017/14

This decision relates to case No. 908/5017/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68512425
Next document : 68512427