
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2017 Справа № 904/7754/17
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тона Груп", м. Дніпро
про стягнення 24 439,80 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Батир Б.В.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1735 від 11.11.2016;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тона Груп", м. Дніпро (далі - відповідач), в якій просить господарський суд:
1) прийняти позовну заяву до свого провадження;
2) стягнути з відповідача 13 330,80 грн пені за порушення терміну постачання товару та 11 109,00 грн штрафу за прострочення постачання понад 30 календарних днів;
3) стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1600,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання товару № 53-123-01-17-03090, укладеного між сторонами 13.02.2017.
На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач надав:
- докази направлення копії позовної заяви з додатком відповідачеві;
- доказ сплати судового збору;
- копію довіреності № 399 від 22.03.2016;
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.07.2017, що підтверджує правовий статус відповідача;
- копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 12-1552 від 08.04.2014;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 007230 від 20.12.1996;
- копію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 1434 від 26.01.2015;
- копію статуту (зі змінами);
- копію положення про відокремлений підрозділ "Южноукраїнська атомна електрична станція";
- копію договору на постачання товару № 53-123-01-17-03090 від 13.02.2017 (з додатком);
- копію додаткової угоди № 1 від 12.04.2017;
- копії видаткових накладних № РН-00000007 від 27.03.2017 та № РН-00000008 від 12.04.2017.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом задоволено.
Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції у порядку ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте до засідання від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання часу для підготовки належного відзиву на позовну заяву, а також клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
З огляду на обставини справи клопотання відповідача задовольняється судом.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та його клопотанням, необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.09.2017 р. о 14 год 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
2. До наступного судового засідання подати:
- Позивачу:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини - для огляду в судовому засіданні;
- Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 68512259, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/7754/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: