Court ruling № 68511615, 21.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/24071/16-ц

Провадження № 2/761/1099/2017

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.

Під час розгляду справи, представниками позивача та відповідача було подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі.

В судовому засіданні, представники подане клопотання про призначення експертизи підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, при цьому представник позивача наголошував, що експертиза не була проведена з причин незалежних від сторони.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для її розгляду необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5) ч. 1 ст. 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування автотоварознавчу експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу «Nissan Note», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент події 20 березня 2016р.?

2.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Nissan Note», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент події 20 березня 2016р.?

3.Яка ринкова вартість (вартість залишків) транспортного засобу «Nissan Note», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у пошкодженому стані, станом на 20 березня 2016р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 761/24071/16-ц (провадження № 2/761/1099/2017).

Повідомити експертів, що транспортний засіб «Nissan Note», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відновлений.

Оплату вартості проведення експертизи покласти за питаннями № 1, 2 на: ОСОБА_1 (03087, АДРЕСА_1), за запитання № 3 на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: