Court ruling № 68511461, 29.08.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.08.2017
Case No.
759/12724/17
Document №
68511461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/433/17

ун. № 759/12724/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі Забелі А.В.

розглянувши матеріали подання заступника начальника відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Макаревича Я.А., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Макаревича Я.А., (далі - Заявник) в серпні 2016 року звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - приватного підприємства «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005 до виконання боржником - Приватним підприємством «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС», керівником якого є ОСОБА_2, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебувє на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 54141391 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва №910/18517/14 від 15.08.2016 про стягнення з Приватного підприємства «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС» на користь Приватного підприємства «СЕБ-Фармація» боргу 8404,20 грн. Станом на 16.08.2017 року зобов'язання за виконавчим документом боржником не виконані.

В порядку примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем проводяться заходи щодо забезпечення виконання рішень: накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, накладено арешт на кошти боржника, виставляються платіжні вимоги на списання коштів, здійснюється перевірка майнового стану боржника. Перевіркою рахунків боржника встановлено відсутність на них коштів. Транспортні засоби та земельні ділянки у боржника відсутні. Згідно відповіді інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване. Згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник - Приватне підприємство «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС», код ЄДРПОУ 36476375, адреса: м. Київ, вул. Тимофія Строкача,7 кім. 139 - не перебуває у процесі припинення, тобто залишається діючим підприємством. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Приватного підприємства «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС», код ЄДРПОУ 36476375, адреса: м. Київ, вул. Тимофія Строкача,7 кім. 139., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. На вимоги державного виконавця керівник Приватного підприємства «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС» - ОСОБА_2 не реагує, пояснень щодо виконання рішення за виконавчим документом не надає, незважаючи на попередження про звернення до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон щодо нього. Згідно відповіді Державної міграційної служби України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2100104010- керівник підприємства-боржника, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005.

Виїзд керівника підприємства-боржника за межі України може ускладнити чи унеможливити примусове виконання виконавчого документу, що в свою чергу порушить права та інтереси стягувана

Представник заявника у судове засідання не з?явився. Суд вбачає можливим розгляд справи у його відсутність, оскільки участь представника заявника не є обов`язковою.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Подання заступника начальника відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Макаревича Я.А., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС» - ОСОБА_2,(ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005 в праві виїзду за межі України до виконання боржником - Приватним підприємством «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС», керівником якого він є, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС» - ОСОБА_2,(ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005 в праві виїзду за межі України до виконання боржником - Приватним підприємством «СПЕЦБУДКОМПЛЕКС», керівником якого він є, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебувє на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві., покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68511461 ?

Документ № 68511461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68511461 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68511461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68511461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68511461, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68511461, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68511461 refers to case No. 759/12724/17

This decision relates to case No. 759/12724/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68511449
Next document : 68511465