Court ruling № 68511365, 20.08.2010, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.08.2010
Case No.
2-684/10
Document №
68511365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-684/10

Категорія 42

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Неганова Н. В. ,

при секретарі Федоренко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, орган опіки та піклування Подільської райдержадміністрації про припинення права власності на частину квартири та визнання права власності на частину квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив залишити позов без розгляду.

Представник органу опіки та піклування Подільської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач про це подав клопотання.

Поверненню підлягає судовий збір відповідно до ст. 83 ч. 1 п.4 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 83 ч. 1 п.4 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування Подільської райдержадміністрації про припинення права власності на частину квартири та визнання права власності на частину квартири залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сум. 390 гривень (триста девяносто гривень), сплачений згідно з квитанцією №053867607 від 29 липня 2009 року на рахунок № 31410537700008, код 26077939, код банку 820019, одержувач ВДК Подільського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68511365 ?

Документ № 68511365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68511365 ?

Дата ухвалення - 20.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 68511365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68511365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68511365, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68511365, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68511365 refers to case No. 2-684/10

This decision relates to case No. 2-684/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68511349
Next document : 68511829