
Справа № 2-684/10
Категорія 42
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Неганова Н. В. ,
при секретарі Федоренко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, орган опіки та піклування Подільської райдержадміністрації про припинення права власності на частину квартири та визнання права власності на частину квартири,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив залишити позов без розгляду.
Представник органу опіки та піклування Подільської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач про це подав клопотання.
Поверненню підлягає судовий збір відповідно до ст. 83 ч. 1 п.4 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 83 ч. 1 п.4 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування Подільської райдержадміністрації про припинення права власності на частину квартири та визнання права власності на частину квартири залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сум. 390 гривень (триста девяносто гривень), сплачений згідно з квитанцією №053867607 від 29 липня 2009 року на рахунок № 31410537700008, код 26077939, код банку 820019, одержувач ВДК Подільського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 68511365, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-684/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: