
30.08.2017 Справа № 756/5632/16-ц
унікальний № 756/5632/16-ц
провадження № 2/756/479/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К. А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Плаза» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Плаза» про стягнення заборгованості зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На даний час необхідність зупинення провадження по вищевказаній цивільній справі відсутня.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Плаза» про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи на 18 грудня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.
Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Васалатій
The court decision No. 68511136, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/5632/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: