Court ruling № 68510909, 30.08.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
30.08.2017
Case No.
710/730/16-ц
Document №
68510909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1904/17

Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Лебединська сільська рада Шполянського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди землі від 20.11.2009, який укладений між орендодавцем ОСОБА_3, яка померла 26.09.2009, та орендарем СФГ ОСОБА_1, з моменту його укладення.

Зобов'язано СФГ ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 5,07 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, ОСОБА_2 після вступу рішення в законну силу.

В рахунок відшкодування судових витрат стягнуто з СФГ ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати в розмірі 551, 20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтами при її подачі не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року) у редакції станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду із вищевказаним позовом, позивач заявив позовні вимоги: про визнання договору оренди землі недійсним (немайнова вимога), зобов'язання повернути земельну ділянку (позовна вимога немайнового характеру) та зобов'язання внести зміни до Державного реєстру земель (немайнова вимога).

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем було заявлено позов з двома немайновими вимогами, за які судовий збір визначається у розмірі по 551, 20 грн. кожна.

Таким чином апелянту необхідно сплатити: 110 % * ( 551, 20 + 551, 20+ 551, 20)= 1 818,96 грн. При цьому апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 606, 32 грн., а тому недоплата становить 1 212, 64 грн.

Кошти сплачувати на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ ? 38031150;

Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО ? 854018;

Рахунок одержувача ? 31216206780002;

Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в розмірі 1 212,64 грн. або для надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде повернена апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2017 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 1 212,64 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68510909 ?

Документ № 68510909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68510909 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68510909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68510909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68510909, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 68510909, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68510909 refers to case No. 710/730/16-ц

This decision relates to case No. 710/730/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68510906
Next document : 68510911