
Справа № 369/1012/17
Провадження № 1-кп/369/226/17
УХВАЛА
Іменем України
30.08.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
при секретарі Тодосієнко В.В.
за участі прокурора Мокрицької І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання з метою запобігання спробам переховування від суду останнім. Потерпіла та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
За таких обставин, враховує, що ОСОБА_1 не з'являвся в судові засідання, і його неявка, була визнана судом без поважних причин, тому існують на думку суду ризики, що останній може ухилятись від суду в подальшому, і за таких обставин клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу є обґрунтованим, і відповідає чинному законодавству.
Тому, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, що згідно положень ст. 179 КПК України, полягає у покладенні на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.
Обираючи щодо обвинуваченого вказаний запобіжний захід, суд вважає встановленою обставину наявності існування ризику того, що обвинувачений може переховуватися від суду.
На переконання суду вказаний запобіжний захід забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_1 процесуальних обов'язків та сприятиме запобіганню його переховуванню від суду.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 179, 194, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 60 днів починаючи з 30 серпня 2017 року до 28 жовтня 2017 року, включно.
На ОСОБА_1 покласти обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, який буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;
- повідомляти суд, який буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко В.В.
The court decision No. 68508787, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/1012/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: