
23.08.2017
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари Справа № 361/2447/16-ц
Провадження № 2/361/129/17
УХВАЛА
23 серпня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової земельно-товарознавчої експертизи.
22 серпня 2017 року від експертної установи, якій доручалось проведення експертизи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку за результатами експертного дослідження.
Відповідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з наведеного, обставини, які викликали зупинення провадження в справі усунені, а тому, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку.
Призначити справу до розгляду на 28 вересня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Білик
The court decision No. 68508608, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 361/2447/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: