
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/884/17 Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В.
Категорія 25 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Григорусь Н.Й.
ОСОБА_1
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання неправомірними дій та виплату страхового відшкодування
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.07.2017 року
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» задовольнити.
Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.07.2017 року скасувати.
Ухвалити нове рішення. Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання неправомірними дій та виплату страхового відшкодування.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 68508484, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 289/884/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: