
Справа № 296/13261/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
29 серпня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики недійсними,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року по даній справі відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року по даній справі позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 22.07.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому останнім днем для усунення недоліків є 21.08.2017 року.
Однак, у вищезазначений строк недоліки апелянтом не усунуто.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 68508348, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/13261/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: