№ 6850665, 18.02.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.02.2009
Case No.
2а-35961/08/0570
Document №
6850665
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 р.                                                                       справа № 35961/08/0570

час прийняття постанови: 10.55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Смагар С.В.

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Мар’їнському районі

до Приватного підприємства «Гарант», м. Мар’їнка

про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700 грн.

за участю представників:

від позивача: Шумської К.М., за довір. від 23.01.2008р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Мар’їнському районі заявлено позов до Приватного підприємства «Гарант» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Гарант» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 23782063.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готів кого та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності від 9 липня 2008 року № 0538594/23-3/23782069 податковим органом прийняте рішення про застосування фінансових санкцій від 15 липня 2008 року № 0000732343/0/6622/10/23-011-2, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі статті 17 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у розмірі 1700 грн. Відповідачем була порушена норма статті 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме – провадилась роздрібна торгівля напоями особі, яка не досягла 18 років.

Вказане рішення про застосування штрафних санкцій було отримано відповідачем особисто. Також відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, які ним отримані.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу у загальній сумі 1700 грн. на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі до Приватного підприємства «Гарант» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700 грн.. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Гарант» (85600, м. Мар’їнка, проспект Ворошилова, 14, ЄДРПОУ 23782063) на користь Державного бюджету Мар’їнського району (р/р № 31114106700293, код платежу 3021081100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762) заборгованість зі штрафних санкцій у розмірі 1700 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 лютого 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6850665 ?

Документ № 6850665 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6850665 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6850665 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6850665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6850665, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6850665, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6850665 refers to case No. 2а-35961/08/0570

This decision relates to case No. 2а-35961/08/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6850664
Next document : 6850666