Court ruling № 68504365, 29.08.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.08.2017
Case No.
915/139/17
Document №
68504365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

29 серпня 2017 року Справа № 915/139/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Берко О.В.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 16.02.2017 р.;

від відповідача ОСОБА_2, нак. від 11.07.2016 р. № 2;

від третьої особи ОСОБА_3, дов. від 16.02.2017 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Технології,

49045, вул. Кільченська, 17, м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод,

01032, вул. Льва Толстого, 33, офіс 75, м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди;

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю Олтрейд 2016,

03141, вул. Амосова, 4, офіс 2, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод

про встановлення нікчемності договору оренди нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Технології (далі ТОВ НЕТ) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод (далі ТОВ БМПЗ) про:

1) визнання недійсним укладеного між ними договору від 01.09.2016 р. № 1 оренди нерухомого майна, а саме, майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, - на підставі ст. 220 ЦК України, а саме, через недодержання при його укладенні вимог ст. 793 ЦК України щодо обовязкового нотаріального посвідчення такого договору;

2) витребування зазначеного майна з незаконного володіння ТОВ БМПЗ на підставі ст.ст. 387, 400, 1212 ЦК України, - як безпідставно набутого;

3) стягнення з відповідача на підставі ст. 1167 ЦК України моральної шкоди у сумі 100000 грн.

За такими предметами та підставами позову ухвалою суду від 28.02.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. в даній справі задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Олтрейд 2016 про вступ у справу з самостійними вимогами до ТОВ БМПЗ про встановлення договору оренди нерухомого майна № 1, укладеного між ТОВ НЕТ та ТОВ БМПЗ 01.09.2016 року нікчемним та про зобовязання ТОВ БМПЗ усунути перешкоди в користуванні ТОВ Олтрейд 2016 рухомим та нерухомим майном, розташованим вул. Промислова, 4, смт. Братське Миколаївської області, та не чинити в користуванні цим майном перешкод.

Розглянувши клопотання представника ТОВ Олтрейд 2016 від 29.08.2017 р., зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 29.08.2017 р. за № 12256/17, про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи, котре іншими учасниками судового засідання підтримано, та усне клопотання представника позивача про витребування у відповідача документів, на підставі котрих він здійснює діяльність з використанням майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, зокрема договору від 01.09.2016 р. № 1, укладеного між ТОВ НЕТ та ТОВ БМПЗ, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представників позивача та третьої особи, оголосити перерву в судовому засіданні та зобовязати відповідача подати суду докази, необхідні для вирішення сопору в даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Технології та товариства з обмеженою відповідальністю Олтрейд 2016 задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.09.2017 р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод подати суду в наступне судове засідання договір оренди від 01.09.2016 р. № 1, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Технології та товариством з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68504365 ?

Документ № 68504365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68504365 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68504365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68504365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68504365, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68504365, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68504365 refers to case No. 915/139/17

This decision relates to case No. 915/139/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68504362
Next document : 68504370