
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" серпня 2017 р. Справа № 911/2295/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Васильківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання договору укладеним
встановив:
28.07.2017 до господарського суду Київської області звернулась Васильківська міська рада з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2017 за вищевказаними позовними матеріалами порушено провадження у справі №911/2295/17 та призначено її до розгляду на 04.09.2017.
Поряд з тим, у вступній частині вищезазначеної ухвали судом допущено технічну описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача у родовому відмінку «Вікторівна», замість вірного «Вікторовича».
Відповідно до частини 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення..
Враховуючи викладене, а також наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2017 у справі №911/2295/17.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 31.07.2017 у справі №911/2295/17.
2. У вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 31.07.2017 у справі №911/2295/17 вважати вірним по батькові відповідача у родовому відмінку «Вікторовича».
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 68504241, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/2295/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: