Court ruling № 68504203, 28.08.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 911/2005/17

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Тіана», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 179 803,13 грн

Суддя О.С.Янюк

У засіданні суду приймали участь: від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н 20.04.2017); від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіана» (далі позивач, ТОВ «Тіана») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» про стягнення з останнього 179 803,13 грн, з яких: 171 442,96 грн основного боргу; 1 917,22 грн інфляційних втрат; 668,11 грн 3% річних; 5 774,84 грн пені. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 697,05 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. На підставі ст.77 ГПК України розгляд неодноразово справи відкладався. Черговий розгляд справи призначений на 28.08.2017.

У судовому засіданні судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 14.08.2017 про відкладення розгляду справи було допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали помилково вказано прізвище представника позивача «ОСОБА_2В.», тоді як відповідно до протоколу судового засідання від 14.08.2017 та довіреності від 20.04.2017 б/н фактично представником позивача була ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у вступній частині ухвали суду від 14.08.2017 у справі №911/2005/17, та викласти у наступній редакції: «від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н 20.04.2017).

2. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали суду у справі №911/2005/17 від 14.08.2017.

Суддя Янюк О.С.