
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.08.2017Справа № 910/10239/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ГРУП"
про стягнення 582771,06 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Князь С.С. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 порушено провадження у справі №910/10239/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 21.08.2017.
У судове засідання 21.08.2017 представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Через відділ діловодства суду 21.08.2017 від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
У судовому засіданні 21.08.2017 представником позивача було подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД" про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 06.09.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 68504071, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10239/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: