
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення судових витрат
28 серпня 2017 року м. Київ № 826/8042/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла позовна заява ОСОБА_1, (далі - позивач), до Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) відповідача від 11 січня 2017 року №109/02/40-220 про доцільність позбавлення позивача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 04 липня 2017 року відмовлено позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовною заявою.
До суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 640,00 грн., сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується квитанцією №4 від 22 червня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.
2. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок), сплачений ним 22 червня 2017 року, на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007.
Копію ухвали направити (вручити) позивачу у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 68503678, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8042/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: