Court ruling № 68503245, 29.08.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 серпня 2017 р. Справа № 818/1056/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати неправомірними дії державного виконавця Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо винесення постанов від 10.07.2017 ВП № 54270030 та ВП № 54270120 про відкриття виконавчого провадження, якими постановлено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 45220,50 грн залишку нестягнутого виконавчого збору, та скасувати постанови Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 10.07.2017 ВП № 54270030 та ВП № 54270120.

23.08.2017 представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути на засідання до Сумського окружного адміністративного суду, тому просить суд задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54).

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов - задовольнити.

2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "07" вересня 2017 р. о 16:30 год., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача О.В. Зенова.

4. Копію ухвали направити Путивльському районному суду Сумської області та представнику відповідача.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька