Court ruling № 68503167, 28.08.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1767/17

УХВАЛА

28 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Андрухіва В.В., судді Катаєвої Е.В., судді Кравченка М.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 04 серпня 2017 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до 17.08.2017 року для вручення відповідачу - МВС України та третій особі ДКС України уточненого позову.

Судове засідання, призначене на 17.08.2017 року, перенесено на 30.08.2017 року у звязку з тим, що один з членів колегії у даній справі, а сааме: суддя Кравченко М.М. приймав участь у розгляді іншої справи.

19 серпня 2017 року через канцелярію суду від представника відповідача МВС України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, з метою розгляду клопотання представника відповідача МВС України про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрухів

Суддя Е.В. Катаєва

Суддя М.М. Кравченко