Court ruling № 68503149, 28.08.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
28.08.2017
Case No.
814/1652/17
Document №
68503149
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.08.2017 р. № 814/1652/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", доВітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Триумф МК", провизнання протиправним та скасування розпорядження від 27.07.2017р. № 282-р,ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» звернувся до адміністративного суду з позовом до Вітовської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Розпорядження №282-р від 27.07.17 «Про розроблення детального плану території».

14.08.17 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом за №814/1652/17.

Одночасно з позовом ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом: 1) зупинення дії Розпорядження Голови Вітовської районної державної адміністрації Демчука О.М. №282-Р від 27.07.17 «Про розроблення детального плану території»; 2) заборонити Вітовській районній державній адміністрації вчиняти дії щодо розроблення та затвердження детального плану територій на виконання Розпорядження Голови Вітовської районної державної адміністрації Демчука О.М. №282-Р від 27.07.17 «Про розроблення детального плану території».

Ухвалою суду від 15.08.17 по цій справі в задоволенні клопотання про забезпечення позову було відмовлено.

Також, ухвалою суду від 15.08.17 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи відповідно до ч.3 ст.110 КАС України.

Судом призначались судові засідання на 15.08.17, 22.08.17 та 28.08.17, але відповідач та третя особа на зазначені засідання жодного разу не з'явились.

22.08.17 ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» заявлено повторне клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії Розпорядження Голови Вітовської районної державної адміністрації Демчука О.М. №282-Р від 27.07.17 «Про розроблення детального плану території» та заборонити Вітовській районній державній адміністрації вчиняти дії щодо затвердження детального плану територій на виконання Розпорядження Голови Вітовської районної державної адміністрації Демчука О.М. №282-Р від 27.07.17 «Про розроблення детального плану території».

Своє повторне клопотання ТОВ «МГЗ» обґрунтував тим, що Вітовська райдержадміністрації вживає заходів щодо скорішого затвердження нового детального плану території. Про це, зокрема, вказує оприлюднення на офіційному сайті відповідача оголошення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій при розгляді детального плану території в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області. Відповідно до цього оголошення, строк подання пропозицій та зауважень спливає вже 02.09.17. Громадські слухання щодо проекту ДПТ будуть проведені вже 04.09.17. На думку позивача, у випадку затвердження Проекту ДПТ на громадських слуханнях фактично, Розпорядження №282-р буде виконано, незважаючи на те, що має явні ознаки протиправності.

Враховуючи викладені обставин, суд дійшов висновку, що не може розглянути клопотання ТОВ «МГЗ» без надання можливості відповідачу та третій особі надати пояснення з цього приводу.

Відповідно до ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

В разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей , що їм вручені повістки, суд згідно з п.1.ч.1 ст. 158 КАС України відкладає розгляд справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118, 120 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Вікласти розгляд клопотання ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" про забезпечення позову на 30 серпня 2017 р. о 15:00 год.

2. Визнати обов'язковою явку представників Вітовської райдержадміністрації та ТОВ «Триумф МК» у судовому засіданні 30.08.17.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68503149 ?

Документ № 68503149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68503149 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68503149 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68503149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68503149, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 68503149, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68503149 refers to case No. 814/1652/17

This decision relates to case No. 814/1652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68503132
Next document : 68534528