Court ruling № 68502607, 08.08.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

08 серпня 2017 р. Справа № 804/4374/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В. при секретаріЗагородній О.В. за участю: представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №42823-17 від 18.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №42823-17 від 18.08.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року було відкрито провадження після залишення без руху та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України. Витребуваних ухвалою суду від 31.07.2017 року документів не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про витребовування доказів та про зупинення провадження у адміністративній справі без участі відповідача.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи існує необхідність повторно витребувати у Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення №42803-17 від 18.08.2015 року, додатки до нього та розрахунок, докази направлення позивачу, письмові пояснення щодо нарахування податкового зобов'язання у сумі 25000,00 грн. (транспортний податок з фізичних осіб за 2015 рік за володіння автомобілем LAND ROVER RANGE ROVER SPORT).

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/4374/17 за позовом ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №42823-17 від 18.08.2015 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та витребування документів у відповідача до 04.09.2017 року.

Повторно зобов'язати відповідача - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекціія Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення №42803-17 від 18.08.2015 року, додатки до нього та розрахунок, докази направлення позивачу, письмові пояснення щодо нарахування податкового зобов'язання у сумі 25000,00 грн. (транспортний податок з фізичних осіб за 2015 рік за володіння автомобілем LAND ROVER RANGE ROVER SPORT).

Витребувані документи надати до суду до судового засідання.

Сторонам з'явитись у судове засідання 04.09.2017 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Янгеля, 4, м.Дніпро) у залі № 18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков