
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м.Чернівці
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Половінкіної Н.Ю., Яремка В.В., Перепелюк І.Б.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 травня 2014 року,
встановила:
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 17 липня 2014 року призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру у Чернівецькій області.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Експертною установою надіслано повідомлення про неможливість проведення експертизи, яке надійшло до апеляційного суду Чернівецької області 21 січня 2014 року.
Таким чином обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 травня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.
Справу призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 5 лютого 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 68501846, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 725/2-2160/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: