
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
06 лютого 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду від 18 листопада 2013 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду від 18 листопада 2013 року, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження ухвали дотримано.
Судовий збір сплачено в належному розмірі і на належний рахунок.
У зв'язку з наведеним у даній справі може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду від 18 листопада 2013 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_2, встановивши їй термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 13 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Заводян
_______________
Провадж. №22-ц/794/342/15 Головуючий у першій інстанції Маковійчук Ю.В..
Категорія: 50 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 68501653, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 715/2-2655/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: