
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
20 серпня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду від 24 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо незаконного винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду від 24 липня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення дотримано.
Судовий збір сплачено в належному розмірі і на належний рахунок.
У зв'язку з наведеним у даній справі може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду від 24 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо незаконного винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень.
Надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, встановивши їм термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 25 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Заводян
Провадж. №22-ц/794/1232/15 Головуючий у першій інстанції Ярема Л..В.
Категорія: 81 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 68501621, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 727/8500/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: