Court ruling № 68501301, 31.10.2013, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої комунальному підприємству внаслідок порушення покладених трудових обовязків за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2013 року,-

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки порушено порядок сплати судового збору.

До апеляційної скарги додано квитанцію фінансової установи (а.с.228) про оплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 611 грн. на неналежний розрахунковий рахунок.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати, а у відповідності пп.8 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що складає в даній справі 114 грн.70 коп.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі

114 грн. 70 коп., за такими реквізитами: рахунок отримувача 31213206780002, одержувач: УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173, банк одержувача:

№22ц-1588/2013 рік Головуючий у 1 інстанції Римлянська Г.О.

Категорія 51/54 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду: Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої комунальному підприємству внаслідок порушення покладених трудових обовязків залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк пять днів з дня отримання копії ухвали, про що їх повідомити.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна