
Справа № 625/267/17
Провадження № 3/625/65/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 серпня 2017 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: Харківська обл.. Коломацький р-н, смт. Коломак, вул.. Каштанова, 9 за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23.08.2017 року близько 09:30 год., громадянка ОСОБА_1 у громадському місці по вулиці Спортивній висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та повідомила, що 23.08.2017 року біля 09:30 годин у неї з її сусідкою виникла суперечка у крамниці ПП «Олійник» в ході якої ображала її нецензурною лайкою та порушила громадський спокій та спокій громадян, в скоєному розкаюється, обіцяла що більше такого не повториться .
Суддя розглянувши протокол та додані до нmjuj документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що остання своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Суддя вважає, що гр-ку за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі проадміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок. Стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 68500447, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 625/267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: