
Справа № 640/11441/17
н/п 2/640/2784/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії фізичної культури про визнання результатів конкурсного відбору та звільнення незаконними, працевлаштування, стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м.Харкова надійшла зазначена цивільна справа, яка згідно протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу суду, була передана для розгляду судді Шмадченко С.І.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.08.2017 року суддею Шмадченко С.І. заявлено самовідвід, на підставі ст.20 ЦПК України, оскільки її чоловік ОСОБА_2 займає посаду проректора з адміністративно-господарчої частини Харківської держаної академії фізичної культури.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 22 серпня 2017 року справу розподілено судді Ніколаєнко І.В.
Керуючись ст.ст. 21, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії фізичної культури про визнання результатів конкурсного відбору та звільнення незаконними, працевлаштування, стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В.
Судове засідання у справі призначити на 05.09.2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 2 поверх, зал судових засідань № 17)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 68500051, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/11441/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: