Court ruling № 68499985, 28.08.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/21128/15-ц

н/п 2/640/94/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого: судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подана до суду заява про витребування доказів, а саме просить витребувати від КП «ХМБТІ» інвентаризаційні справи та технічні паспорти на домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Пестеля, 32 та 34, а також матеріали інвентаризаційної справи ( у тому числі поквартальну зйомку) на квартал 1954 року, а від відповідача землевпорядну документацію та правовстановлюючі документи на земельну ділянку № 34 по вул. Пестеля в м. Харкові. Зазначає, що дані відомості необхідні для проведення експертизи та розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи в обґрунтування даного клопотання, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання про витребування документів. При цьому суд враховує, що дані відомості є важливими при вирішенні даного спору з метою повного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Суд також зазначає, що цивільний позов розглядається на підставі доказів, наданих сторонами в обґрунтування їх вимог та заперечень і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 133- 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати в КП «ХМБТІ» інвентаризаційні справи та технічні паспорти на домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Пестеля, 32 та 34, а також матеріали інвентаризаційної справи ( у тому числі поквартальну зйомку) на квартал 1954 року.

2.Витребувати у відповідача по справі - ОСОБА_2 землевпорядну документацію та правовстановлюючі документи на земельну ділянку № 34 по вул. Пестеля в м. Харкові.

Строк надання зазначених відомостей суд визначає до наступного судового засідання, яке відбудеться 13 вересня 2017 року об 14-05 годині.

Судом розяснюються вимоги ч.ч.5-6 ст. 137 ЦПК України, згідно яких за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя :