
Справа №621/25/17
Провадження №1-кп/621/47/17
УХВАЛА
іменем України
29 серпня 2017 року м. Зміїв
головуючого - судді Шахової В.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
прокурора - Юрьєва І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12016220300001173 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12016220300001173 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання без зазначення належної причини своєї неявки.
У зв'язку із неявкою обвинуваченого прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого без застосування накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323, КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання та призначити нове на 11:00 годину 06 вересня 2017 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Харків, вул. пр-т. ОСОБА_3АДРЕСА_1 у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 06 вересня 2017 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68499679, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 621/25/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: